Bill-Cafaro

Escuchar la Verdad

 

Escucha la Verdad

 

Bill-Cafaro

Veredicto de $44,210,000

Accidente de Construcción |Muerte por Negligencia

$14,000,000 Verdict

Accidente de Construcción

Acuerdo de $4,800,000

Responsabilidad del producto

Acuerdo de $4,500,000

Caer de la Escalera

Abogados de Nueva York

Áreas de Práctica

Permítanos revisar su posible caso sin costo ni compromiso

¿Por qué elegirnos?

Legal-experience

Experiencia

Habilidades Legales

Legal-skills

Contacto Directo

Abogados de Derecho Laboral
Con un concentración en casos de derecho laboral, el bufete representa a empleados y demandas colectivas ( grupos de trabajadores) bajo la protección de la Ley De Normas de Trabajo Justo y también nos encargamos en representar a grupos de individuos en las siguiente áreas:

Leyes de indemnizaciones por lesiones
Bill Cafaro es un abogado judicial veterano y muy respetado, con un historial probado de resultados favorables. Con el fin de mantener una alta calidad y satisfacción del cliente, el bufete es sumamente selectivo en los casos que acepta de lesiones y negligencia médica:

Abogados de Derecho Laboral de Nueva York
  • ¿Estuvo trabajando horas extras y no le pagaban tiempo y medio? ¿Le deben salarios pasados?
  • ¿Fue despedido injustamente de su trabajo?
Abogados de indemnizaciones por lesiones y negligencia médica de Nueva York
  • Me lesioné en un área de construcción. ¿Hay algo que puedo hacer para proteger mis derechos?
  • Me lesioné en el trabajo. ¿Puedo presentar una demanda a parte de mi reclamo de compensación del trabajador?

Noticias e información jurídica

Nuestro Blog

Thinking about Having an Affair at Work but There’s a Rule Against it?

We do have a law in New York that protects employees from discrimination because of legal recreational activities outside work hours, NY Labor Law § 201-d(2)(c). So far, this has not worked out well for lovers in our courts – but Don’t Give Up! There’s a new law that has been tested on this in the courts yet.

In one case, both of the employees were fired based on Walmart’s “fraternization” policy, which prohibited a “dating relationship” between a married employee and another employee, other than his or her own spouse. The judge who initially heard the case ruled in favor of the lovers, but unfortunately, Walmart appealed, and won, State v. Wal-mart Stores, 207 A.D.2d 150, (3rd Dept. 1995). Most of the appeals court judges just could not accept that dating was a “recreational activity”.

Descubra si tiene un caso

Hablemos

Nuestra respuesta a una consulta por correo electrónico no puede crear una relación abogado-cliente ni autorizarnos a realizar ningún trabajo en su caso.